Everett arrête son réseau de caméras Flock après décision judiciaire sur les enregistrements publics

La ville d’Everett, dans l’État de Washington, a mis hors service mardi l’ensemble de son réseau de caméras Flock, des lecteurs automatisés de plaques d’immatriculation (ALPR), après une décision rendue le même jour par un juge du comté de Snohomish. Ce jugement qualifie les images capturées par ces dispositifs de documents publics accessibles sur demande. Jose Rodriguez, résident de Walla Walla et représenté par l’avocat Tim Hall, avait déposé des requêtes pour obtenir ces données auprès de plusieurs juridictions de l’État, ce qui a précipité l’affaire devant les tribunaux. Flock Safety est une entreprise spécialisée dans les technologies de surveillance pour les forces de police, déployant des caméras qui enregistrent en continu des milliers d’images de plaques d’immatriculation, indépendamment de tout lien avec une infraction pénale. Plusieurs villes, dont Everett, avaient initialement bloqué ces demandes d’accès, invoquant des risques pour la sécurité publique. Cette décision contraint désormais les autorités à divulguer ces enregistrements en vertu de la loi sur les documents publics de l’État de Washington, ravivant les débats sur la protection des données personnelles dans un contexte de surveillance policière accrue aux États-Unis. La maire Cassie Franklin a exprimé sa déception face à ce verdict, soulignant les préoccupations liées à l’identité des personnes pouvant accéder aux images. « Nous étions très déçus », a-t-elle déclaré. Les caméras demeurent installées mais inactives en attendant une solution législative à Olympia. Un projet de loi visant à protéger ces données de la divulgation publique a déjà été adopté par le Sénat de l’État de Washington, et les discussions se poursuivent à la Législature. D’autres juridictions de l’État éteignent également leurs systèmes Flock similaires, illustrant l’impact plus large de cette décision sur le paysage concurrentiel des technologies de surveillance. Ce cas met en lumière les tensions entre efficacité policière et droits à la vie privée, alors que les acteurs comme Flock Safety pourraient devoir adapter leurs modèles face à des régulations renforcées.