Le mouvement « QuitGPT » s'emballe après l’accord d’OpenAI avec le Pentagone

OpenAI a annoncé cette semaine un accord avec le Pentagone autorisant le déploiement de ses modèles d’intelligence artificielle sur des réseaux classifiés, afin de répondre aux besoins militaires sans violer les garde-fous éthiques de l’entreprise. Cette décision a immédiatement déclenché une vague massive de désabonnements à ChatGPT de la part d’utilisateurs sous la bannière du mouvement QuitGPT, initié pour protester contre la dégradation de la qualité du service et les préoccupations éthiques. Sam Altman, PDG d’OpenAI, a indiqué que cet accord dissipe les craintes liées à la surveillance de masse et à l’usage de l’intelligence artificielle dans les décisions de force létale. Ce revirement intervient après que Donald Trump a déclaré cesser l’utilisation d’Anthropic, développeur du modèle Claude, au sein des agences gouvernementales américaines. OpenAI, entreprise leader en intelligence artificielle générative cofondée par Altman et Greg Brockman, son président, se positionne ainsi en concurrent direct d’Anthropic, plus axé sur la sécurité et l’éthique. OpenAI aurait accepté de personnaliser un modèle d’intelligence artificielle pour le Département de la Défense, contrairement au refus présumé d’Anthropic face à des demandes similaires sur des motifs éthiques. Les critiques évoquent des liens politiques supposés de Greg Brockman ainsi qu’une baisse perceptible de la qualité de ChatGPT ces derniers mois. Les partisans de QuitGPT vantent quant à eux Claude pour les valeurs défendues par Anthropic pendant cette controverse, tout en déplorant la suppression du support pour ChatGPT 4o, un modèle particulièrement populaire. Sam Altman a appelé le Pentagone à étendre de tels termes à toutes les entreprises d’intelligence artificielle, mais la position d’Anthropic reste incertaine. Cette agitation reflète les tensions croissantes autour de l’usage militaire de l’intelligence artificielle aux États-Unis, où les appels à boycotter OpenAI se multiplient sur les réseaux sociaux, soulignant les clivages dans l’industrie entre avancées technologiques et principes éthiques.