Quatre accusés dans l’affaire Samuel Paty condamnés à six à quinze ans de prison

Brahim Chnina, parent d’élève de 54 ans, et Abdelhakim Sefrioui, militant islamiste de 66 ans, ont écopé respectivement de dix et quinze ans de réclusion criminelle lundi devant la cour d’assises spéciale de Paris. Les deux hommes, auteurs d’une campagne de haine en ligne avant la décapitation de Samuel Paty, professeur d’histoire-géographie assassiné le 16 octobre 2020 à Conflans-Sainte-Honorine, avaient déjà été condamnés en première instance à treize et quinze ans. Naïm Boudaoud, 24 ans, et Azim Epsirkhanov, 25 ans, amis du tueur Abdoullakh Anzorov, ont reçu six et sept ans pour complicité d’assassinat. Ce verdict clôt cinq semaines de débats dans un procès marqué par des tensions, au cœur de la lutte française contre l’islamisme radical après le meurtre de Samuel Paty. L’enseignant avait montré des caricatures de Mahomet issues de Charlie Hebdo lors d’un cours sur la liberté d’expression, provoquant la vindicte de Chnina et Sefrioui sur les réseaux sociaux. Bien qu’ils ne connaissaient pas Anzorov, les procureures ont souligné que leurs actes préparaient « tous les Anzorov potentiels », justifiant les lourdes peines malgré les réquisitions du parquet général à vingt ans pour les deux premiers et seize pour les complices. L’audience a connu des incidents rares : deux magistrates écartées pour soupçons d’impartialité soulevés par la défense, et un témoignage controversé de Laurent Nuñez, ministre de l’Intérieur, dont les déclarations ont évolué et retardé le délibéré initialement prévu vendredi. La défense de Sefrioui avait plaidé l’acquittement, arguant son ignorance du danger mortel encouru par Paty. Les avocats de ce dernier ont annoncé un pourvoi en cassation. Ce jugement confirme les peines antérieures pour Chnina et Sefrioui tout en allégeant celles des complices par rapport aux réquisitions. L’appel pourrait prolonger la procédure, dans un contexte où la France renforce ses lois contre le séparatisme depuis 2020.