Intelligence Artificielle||2 sources
Les médecins jugent fiables les comptes rendus radiologiques rédigés par IA, plus clairs pour les patients
Une méta-analyse montre que les comptes rendus radiologiques par IA sont jugés fiables par les médecins et plus compréhensibles pour les patients. Cette approche pourrait réduire l’anxiété et les consultations inutiles.
Une équipe internationale dirigée par Samer Alabed, de l’université de Sheffield, a analysé 38 études sur les comptes rendus d’examens de radiologie générés par des grands modèles de langage (LLM), ces systèmes d’intelligence artificielle comme GPT d’OpenAI capables de produire du texte naturel à partir de données médicales. Méta-analyse publiée dans The Lancet Digital Health, les médecins ont estimé ces rapports précis et complets. Chez les patients, ils apparaissent plus lisibles et compréhensibles. Les comptes rendus radiologiques s’écrivent traditionnellement en termes techniques pour le médecin prescripteur, mais les patients y accèdent souvent, provoquant confusion et anxiété en attendant une explication. Certains les interprètent mal, ce qui les amène à consulter inutilement le système de santé. Les radiologues ne peuvent pas rédiger de versions simplifiées en raison de leur charge de travail importante, notent les chercheurs. Sur les 38 études examinées, 92 % ont employé des outils GPT d’OpenAI. Bien que l’IA progresse en radiologie pour l’analyse d’images, détectant par exemple des anomalies sur des radios thoraciques depuis les années 2010, aucun des 1 000 outils homologués aux États-Unis en radiologie n’intègre un LLM pour générer des rapports cliniques. Cette lacune souligne un potentiel inexploité. Les auteurs concluent que l’IA simplifie les rapports sans perdre en précision clinique, améliorant la communication patient-médecin. Des évaluations supplémentaires s’imposent, mais un développement responsable pourrait en faire un outil central en radiologie.
2 sources
Article enrichi par l'IA
Cet article a été enrichi avec du contexte additionnel provenant des connaissances de l'IA (historique, comparaisons, données techniques). Les sources éditoriales restent la base factuelle.
Les comptes rendus radiologiques rédigés par IA fiables selon les médecins, plus compréhensibles pour les patients
Source éditoriale·VIDAL·26 févr. 2026
Contexte ajouté : explication des LLM, historique de l'IA en analyse d'images radiologiques depuis les années 2010
Contexte IA