La note virale de Citrini Research sur une récession due à l'IA critiquée pour ses lacunes économiques

Citrini Research a publié dimanche une note de recherche qui s'est propagée rapidement sur les réseaux sociaux, avertissant d'une récession et d'un krach boursier d'ici 2028 dus à l'adoption massive de l'intelligence artificielle. Ce document hypothétique décrit des licenciements massifs de cols blancs et un effondrement des dépenses de consommation, provoquant une chute des actions technologiques lundi et un léger recul de l'indice S&P 500. Les marchés ont rebondi mardi, mais le débat sur les risques de l'IA persiste à Wall Street. Cette publication intervient dans un contexte de discussions animées sur l'impact de l'IA, entre booster de productivité et choc déstabilisant pour l'emploi. La note met en scène des professionnels bien payés contraints de devenir chauffeurs Uber, ainsi que des défauts de paiement d'hypothèques à Seattle et Austin chez des travailleurs tech évincés. Elle alimente les craintes existantes sur le bouleversement du travail de bureau par l'IA, déjà évoquées depuis des mois par les investisseurs. Des économistes éminents ont rapidement réagi. Claudia Sahm, économiste en chef de New Century Advisors et créatrice de l'indicateur de récession dit « règle de Sahm », a critiqué le cadrage destructeur de la note, soulignant un manque d'attention aux aspects constructifs qui pourraient mener à un nouvel équilibre économique. Jim Reid, stratège chez Deutsche Bank, a jugé que l'argument repose trop sur le récit et l'émotion plutôt que sur des preuves solides, bien qu'il n'exclue pas une issue pessimiste. Ces critiques mettent en lumière les failles économiques du scénario. Le rapport continue de diviser les investisseurs et décideurs, certains y voyant une amplification légitime des alertes sur l'IA tandis que d'autres le balaient comme un exercice spéculatif extrême.