Le juge en chef du Minnesota met en garde le procureur fédéral et l’ICE contre le mépris de cour

Jeudi, le juge en chef fédéral du Minnesota, Patrick Schiltz, a mis en garde de manière ferme le procureur fédéral en chef de l’État, Daniel Rosen, et les responsables de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE), l’agence fédérale chargée des expulsions. Il leur a ordonné de respecter scrupuleusement les décisions de justice sous peine de poursuites pour mépris criminel de cour. Cet avertissement fait suite à un courriel envoyé par Rosen le 9 février, dans lequel le procureur reprochait à Schiltz d’avoir exagéré l’ampleur des manquements répétés de l’ICE aux ordres judiciaires. Schiltz, qui avait déjà qualifié l’ICE de « violateur récidiviste » des décisions liées aux opérations d’immigration dans le Minnesota, souligne ainsi l’importance du respect des tribunaux fédéraux. Cet épisode s’inscrit dans un contexte de tensions croissantes entre les juges fédéraux du Minnesota et l’administration Trump concernant la politique d’expulsions massives d’immigrants. Plusieurs juges ont critiqué les méthodes d’exécution de ces opérations, invoquant des violations du droit à un procès équitable ainsi que des manquements aux normes de traitement humain des détenus dans les centres de détention. Nommé par le président George W. Bush et perçu comme conservateur, Schiltz n’hésite pas à dénoncer ces pratiques, renforçant les frictions persistantes entre le pouvoir judiciaire et les autorités fédérales en matière d’immigration. Parallèlement, jeudi, un autre juge fédéral a convoqué Rosen, le chef de sa division civile, ainsi que des représentants de l’ICE à une audience pour mépris de cour prévue mardi. Cette convocation porte spécifiquement sur l’échec à restituer les biens personnels des détenus, en dépit des ordres judiciaires émis à cet effet. Ces incidents mettent en lumière les problèmes récurrents dans l’application des règles au sein des centres de détention immigrés du Minnesota. L’audience de mardi pourrait aboutir à des sanctions concrètes contre les responsables impliqués, telles que des amendes ou d’autres peines. Elle intervient alors que les tribunaux fédéraux continuent d’examiner minutieusement les pratiques de l’ICE dans le cadre de la répression migratoire menée par l’administration Trump, potentiellement annonçant une escalade des conflits judiciaires sur ces questions sensibles.