Dev & Open Source||2 sources
Les leaders du Sénat sur la défense exhortent le Pentagone et Anthropic à résoudre leur différend sur l’IA
Les principaux leaders de la défense au Sénat ont adressé vendredi une lettre privée au Pentagone et à Anthropic pour résoudre leur dispute sur l’utilisation de l’IA Claude. Le Pentagone a fixé un ultimatum à 17 h 01 heure de l’Est, sous peine de résilier le contrat.
Roger Wicker, président républicain de la commission des forces armées du Sénat, et Jack Reed, son homologue démocrate, ont adressé vendredi une lettre privée au Pentagone et à Anthropic, les exhortant à régler leur conflit sur l’utilisation de l’IA. Rejoints par Mitch McConnell, président de la sous-commission de la défense aux appropriations, et Chris Coons, membre démocrate de rang, ils interviennent alors que la pression monte au Congrès face à une bataille publique prolongée. Ce différend oppose le Pentagone, qui cherche à déployer Claude, le grand modèle de langage développé par Anthropic – une entreprise axée sur la sécurité de l’intelligence artificielle –, dans des environnements classifiés. Anthropic impose des limites strictes, notamment l’interdiction de la surveillance de masse ou des armes autonomes. Vendredi a marqué une escalade : le Pentagone a lancé un ultimatum à Anthropic, exigeant l’acceptation de ses demandes d’ici 17 h 01 heure de l’Est sous peine de perdre le contrat. Anthropic a rejeté ces exigences jeudi, réaffirmant ses principes de sécurité. Ce clash s’inscrit dans les efforts plus larges du Pentagone pour intégrer l’IA dans la défense nationale, après des accords conclus avec d’autres firmes comme OpenAI ou Microsoft. Les leaders du Sénat agissent ainsi pour éviter une rupture qui freinerait l’accès du Département de la Défense à des outils d’IA avancés et ralentirait ses programmes stratégiques. L’ultimatum expire ce vendredi soir. Une résolution rapide stabiliserait la collaboration et permettrait de poursuivre les initiatives d’IA pour la sécurité nationale. À défaut, le Pentagone s’exposerait à des retards significatifs dans ses projets critiques, au moment où la concurrence en matière d’intelligence artificielle s’intensifie dans le secteur de la défense.
2 sources
Article enrichi par l'IA
Cet article a été enrichi avec du contexte additionnel provenant des connaissances de l'IA (historique, comparaisons, données techniques). Les sources éditoriales restent la base factuelle.
Scoop: Top Senate defense leaders intervene in Pentagon-Anthropic AI dispute
Source éditoriale·Axios·27 févr. 2026
Contexte ajouté : Anthropic comme entreprise de sécurité IA, Claude comme grand modèle de langage, efforts du Pentagone en IA défense avec OpenAI/Microsoft
Contexte IA