Rémi Lefebvre juge la stratégie de La France insoumise viable au premier tour mais pas au second

Rémi Lefebvre, professeur de science politique à l’université de Lille et spécialiste de la gauche française, estime que la stratégie actuelle de La France insoumise (LFI) pourrait réussir au premier tour de la prochaine élection présidentielle, mais échouer au second. Dans un entretien, il décortique les accusations récentes de proximité avec des groupes d’ultragauche violents et d’antisémitisme qui visent le parti dirigé par Jean-Luc Mélenchon. Ce choix d’une ligne radicale mobilise une base militante, mais comporte des risques majeurs dans un scrutin à deux tours. Le 26 février 2026, lors d’un meeting à Lyon, Jean-Luc Mélenchon a renouvelé son soutien à la Jeune Garde, un groupe antifasciste mis en cause dans la mort du militant d’extrême droite Quentin Deranque, le 14 février. Le leader de LFI a également ironisé sur la prononciation du nom du pédocriminel américain Jeffrey Epstein, provoquant de nouvelles accusations d’antisémitisme. Rémi Lefebvre commente cette posture : « C’était prévisible : Jean-Luc Mélenchon ne bat jamais sa coulpe. » Le politiste décrit le fonctionnement interne de LFI comme très vertical, favorisant une radicalité qui s’apparente à un pari politique. Fondé en 2016 par Mélenchon, le parti a atteint près de 22 % des voix au premier tour de la présidentielle de 2022, surfant sur un populisme de gauche, comme l’analyse Lefebvre avec Sébastien Michon dans un article paru en Politix en 2025. Pourtant, cette approche peine à fédérer au-delà de son électorat de conviction. À l’horizon de la présidentielle de 2027, Lefebvre prévient que la dynamique du premier tour risque de s’essouffler face aux électeurs modérés du second. Les controverses actuelles accentuent les divisions à gauche, limitant les chances d’une percée décisive.