Un juge fédéral américain laisse avancer pour l'instant la salle de bal à 400 millions de dollars de Trump à la Maison Blanche

Richard Leon, juge du tribunal de district des États-Unis, a rejeté jeudi une demande d'injonction préliminaire visant à bloquer la construction d'une salle de bal à la Maison Blanche évaluée à 400 millions de dollars. Cette décision permet au président Donald Trump de poursuivre le projet qui remplace l'aile est démolie. L'ordonnance intervient dans un procès intenté par le National Trust for Historic Preservation, une association de préservation du patrimoine. Le National Trust for Historic Preservation contestait la démolition et la reconstruction sans autorisation congressionnelle ni respect des lois fédérales sur le patrimoine. L'administration Trump affirme que le projet s'inscrit dans les pratiques établies de rénovation présidentielle et sert l'intérêt public, financé par des dons privés. Annoncé à l'été, le chantier a vu la démolition de l'aile est fin octobre pour faire place à une salle de 8 400 mètres carrés pouvant accueillir 999 personnes. Dans son arrêt, Richard Leon a estimé que les arguments du National Trust ne répondaient pas au seuil élevé requis pour une injonction immédiate, centrés sur l'autorité constitutionnelle plutôt que sur l'autorité statutaire invoquée par le président. « Malheureusement, parce que les deux parties se sont initialement concentrées sur l'autorité constitutionnelle du président à détruire et construire l'aile est de la Maison Blanche, la demanderesse n'a pas invoqué la cause d'action nécessaire pour contester l'autorité statutaire que le président revendique comme base de ce projet de construction sans l'aval du Congrès et avec des fonds privés », a écrit le juge. L'association peut modifier sa plainte. Ni la Maison Blanche ni le National Trust n'ont réagi immédiatement aux demandes de commentaires. Les rénovations de la Maison Blanche par des présidents passés, comme le balcon de Harry Truman ou les ajouts de Jacqueline Kennedy, ont souvent utilisé des fonds privés sans approbation formelle du Congrès, contextualisant cette pratique.