Anthropic refuse l'accès sans restriction de son IA Claude au Pentagone américain

Dario Amodei, PDG d’Anthropic, a rejeté jeudi la demande du secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, d’accorder un accès total à l’IA Claude sans les protections éthiques actuelles. Cette position ferme intervient à moins de 24 heures d’un ultimatum expirant le 27 février 2026 à 23 h 01 heure française. Le Pentagone exige la levée des garde-fous interdisant la surveillance de masse des Américains et les armes autonomes sans intervention humaine. Le différend a émergé lors d’une réunion le 24 février 2026 au quartier général du Département de la Défense, que Hegseth appelle Département de la Guerre. Anthropic, startup californienne spécialisée dans les IA de pointe axées sur la sécurité, fournit déjà des systèmes classifiés utilisables par l’armée. Elle refuse toutefois certains usages, estimant qu’ils risquent de saémocratiques ou dépassent les capacités actuelles de la technologie pour un déploiement sûr. Hegseth menace de qualifier Anthropic de « risque pour la chaîne d’approvisionnement », étiquette réservée aux adversaires étrangers, ou d’invoquer la Defense Production Act, loi de la Guerre froide autorisant le gouvernement à contraindre les entreprises privées à prioriser la production pour la défense nationale. Amodei a souligné cette contradiction : l’une la présente comme un danger sécuritaire, l’autre comme essentielle. Le Pentagone a envoyé mercredi soir une « meilleure et dernière offre » sans lever ces réserves. Des experts en droit technologique et en politiques d’IA qualifient ces menaces d’« incohérentes », craignant un refroidissement des partenariats entre Silicon Valley et le gouvernement. Anthropic, fondée par d’anciens d’OpenAI avec un accent sur l’alignement éthique, reste le seul laboratoire d’IA de pointe doté de systèmes prêts pour les classifications militaires, bien que le Département prépare xAI comme alternative. Anthropic propose de poursuivre sa collaboration avec les garde-fous en place et s’engage à une transition fluide vers un autre fournisseur si nécessaire, évitant toute interruption des opérations militaires. Le Département de la Défense doit décider après l’expiration de l’ultimatum vendredi soir.