Le Pentagone rompt les contrats d'Anthropic sur l'usage militaire de l'IA pour risques sécuritaires

Pete Hegseth, secrétaire à la Défense, a mis fin cette semaine aux contrats d'Anthropic avec le Pentagone et d'autres agences gouvernementales. Il a invoqué une loi visant les menaces de chaîne d'approvisionnement étrangères pour qualifier l'entreprise américaine, basée à San Francisco, de risque sécuritaire. Dario Amodei, PDG d'Anthropic, a refusé des termes autorisant un usage militaire de ses modèles d'IA, comme la surveillance de masse ou les drones armés autonomes. Ce bras de fer survient dans un contexte de tensions croissantes sur l'intégration de l'intelligence artificielle dans les opérations militaires classifiées. Anthropic, connu pour ses garde-fous éthiques sur l'IA via son modèle Claude, conteste cette mesure inédite appliquée à une firme américaine. Donald Trump et Hegseth accusent l'entreprise d'exposer la sécurité nationale, tandis que le président a publié sur les réseaux sociaux contre une « entreprise woke » dictant la stratégie militaire. Les détails révèlent des divergences : un responsable du Pentagone affirme qu'Amodei a répondu « appelez-nous, on s'arrangera » à une question sur l'usage de Claude pour abattre un missile balistique intercontinental, réponse qualifiée de « fausse » par Anthropic, qui dit avoir approuvé l'usage pour la défense antimissile. Un contrat de 200 millions de dollars pour systèmes classifiés expire vendredi à 17 h 01. OpenAI, éditeur de ChatGPT, a saisi l'occasion pour proposer sa technologie au Pentagone. Une bataille judiciaire se profile, avec des enjeux sur les règles encadrant l'IA létale et l'équilibre des pouvoirs dans la tech américaine.