Aller au contenu
Tech||2 sources

Restic devance Borgmatic en vitesse et compatibilité cloud pour les sauvegardes

Restic surpasse Borgmatic en vitesse et backends cloud, tandis que Borgmatic brille en compression et Docker pour sauvegardes locales. Le choix repose sur le type de stockage utilisé.
Restic et Borgmatic dominent les outils de sauvegarde en ligne de commande pour les administrateurs auto-hébergés. Restic, outil autonome, offre une vitesse supérieure et une compatibilité native avec des backends cloud comme S3, B2, Azure ou GCS. Borgmatic, qui encapsule BorgBackup, excelle en compression avancée et déduplication mature, avec une image Docker intégrant un planificateur cron. Ces outils répondent à un besoin croissant en auto-hébergement, où les sauvegardes efficaces protègent contre les pannes sans dépendre de services cloud propriétaires. Tous deux appliquent une déduplication par chunks définis par contenu, réduisant l’espace disque en ne stockant qu’une fois les données identiques, et chiffrent via AES-256. Borgmatic simplifie les configurations via YAML et inclut des hooks pour vidages de bases comme PostgreSQL ou MySQL, ainsi que des notifications. Restic gère les configurations par drapeaux CLI ou variables d’environnement, vérifie les sauvegardes avec restic check et applique des règles de rétention comme --keep-daily. Borgmatic propose des hooks pré/post, une intégration healthchecks.io et un vidage de bases intégré. Les deux permettent de monter les archives via FUSE pour inspection et supportent les sauvegardes incrémentales sous forme de snapshots. Le choix dépend du destination : Restic pour les clouds, Borgmatic pour local ou SSH. Développé depuis 2014, Restic gagne en popularité dans les homelabs pour sa polyvalence, tandis que BorgBackup, lancé en 2015 par Johann B. Müller, priorise la sécurité locale.

2 sources

Article enrichi par l'IA

Cet article a été enrichi avec du contexte additionnel provenant des connaissances de l'IA (historique, comparaisons, données techniques). Les sources éditoriales restent la base factuelle.

Borgmatic vs Restic: Which Backup Tool to Use?

Source éditoriale·Dev.to·25 févr. 2026

Background: Development timelines of Restic (circa 2014) and BorgBackup (2015 by Johann B. Müller), self-hosting context, technical explanation of content-defined chunking deduplication

Contexte IA

Restez informé avec Morni

Créez un compte gratuit pour accéder aux articles complets, aux flux personnalisés et aux résumés générés par IA.