Business||4 sources
La Cour suprême américaine invalide les tarifs douaniers de Donald Trump sous la loi d'urgence
La Cour suprême a invalidé l'usage de l'IEEPA par Donald Trump pour imposer des tarifs douaniers, mais l'administration prévoit de les reconstruire via d'autres lois. Cette décision impose des contraintes constitutionnelles plus strictes.
La Cour suprême des États-Unis a statué que l'International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux, n'autorise pas le président à imposer certains tarifs douaniers. Cette décision concerne environ la moitié des tarifs appliqués par Donald Trump, président des États-Unis. Les juges ont estimé que le président avait invoqué le mauvais fondement légal pour ces mesures protectionnistes. Les tarifs douaniers de Trump visaient initialement à protéger l'économie américaine face à des concurrents étrangers, en particulier la Chine. L'IEEPA, adoptée en 1977, permet au président de réglementer le commerce en cas d'urgence nationale déclarée, mais la Cour a rappelé les contraintes constitutionnelles sur le pouvoir exécutif. Cette affaire met en lumière les tensions entre l'exécutif et les branches législatives et judiciaires depuis le retour de Trump au pouvoir. Dans son avis dissident, le juge Brett Kavanaugh a écrit que le président avait simplement « coché la mauvaise case législative » en s'appuyant sur l'IEEPA plutôt que sur d'autres statuts. Le juge Neil Gorsuch, nommé par Trump, a souligné que légiférer demande du temps, des enquêtes et des compromis, ce qui forge des solutions durables. La décision impose désormais des procédures plus contraignantes pour imposer de nouveaux tarifs. Le représentant américain au commerce, Jamieson Greer, a indiqué que l'administration reconstruirait essentiellement le régime tarifaire invalidé. Des experts notent une confusion persistante sur les éventuels remboursements des tarifs déjà payés. Certains observateurs qualifient cette insistance sur les tarifs de fixation idéologique, malgré les coûts électoraux potentiels. L'administration Trump prévoit de relancer les tarifs via des voies alternatives, ce qui pourrait mener à un système plus stable à long terme. Les élections de mi-mandat de 2026 pourraient tester l'impact populaire de cette politique. Les entreprises américaines attendent des clarifications sur les procédures à venir.
4 sources
Article enrichi par l'IA
Cet article a été enrichi avec du contexte additionnel provenant des connaissances de l'IA (historique, comparaisons, données techniques). Les sources éditoriales restent la base factuelle.
King Trump will keep imposing tariffs, whatever voters think
Source éditoriale·The Times·28 févr. 2026
Trump’s Tariffs Were Illegal. Now What?
Source éditoriale·Slate·28 févr. 2026
There’s a Pitched Battle Over What Really Happened in SCOTUS’ Tariffs Ruling
Source éditoriale·Slate·28 févr. 2026
Contexte ajouté : IEEPA enacted 1977 for emergencies; Trump's prior tariffs targeted China; constitutional separation of powers context
Contexte IA