Aller au contenu
Business||4 sources

La Réserve fédérale conteste en justice les assignations du DOJ visant Jerome Powell

La Réserve fédérale conteste en secret les assignations du DOJ dans une enquête sur le témoignage de Jerome Powell concernant des rénovations coûteuses. Aucune charge n'a été déposée pour l'instant.
La Réserve fédérale des États-Unis conteste en justice, par le biais de procédures fédérales secrètes, les citations à comparaître émises par le département de la Justice visant son président, Jerome Powell. En janvier 2026, Jerome Powell a révélé que son institution avait reçu des assignations de grand jury dans le cadre d’une enquête pénale en cours. Ces mesures pourraient viser une mise en accusation liée à son témoignage devant la commission bancaire du Sénat en juin 2025. Ce témoignage portait sur un projet de rénovation de plusieurs années des bâtiments de la banque centrale, au sujet duquel Powell avait évoqué des dépassements de coûts importants. Parallèlement, le président Donald Trump critique publiquement le refus de la Réserve fédérale de procéder à des baisses rapides des taux d’intérêt, accentuant les tensions autour de l’indépendance de l’institution. Dans ces procédures judiciaires confidentielles, la Réserve fédérale remet en cause la légalité des citations à comparaître et demande à un juge fédéral de les annuler. Cette démarche repose sur des arguments juridiques précis, qui demeurent inconnus en raison des règles strictes de confidentialité applicables aux grands jurys. À ce stade, aucune charge pénale n’a été retenue contre quiconque dans le cadre de cette enquête. Ce contentieux met en lumière les frictions potentielles entre la banque centrale, garante de la stabilité monétaire, et les autorités du département de la Justice, soulignant les défis posés à l’autonomie de la Réserve fédérale face aux enquêtes exécutives. Jeanine Pirro, procureure fédérale du district de Columbia, a déclaré que son bureau avait contacté à plusieurs reprises la Réserve fédérale pour discuter des dépassements de coûts et du témoignage devant le Congrès, sans recevoir la moindre réponse. « Le mot ’mise en accusation’ est sorti de la bouche de M. Powell, pas de la nôtre », a-t-elle affirmé. « Rien de tout cela ne serait arrivé s’ils avaient simplement répondu à nos demandes. » Ce litige s’inscrit dans un contexte plus large de tensions historiques entre Donald Trump et Jerome Powell, centrées sur l’indépendance de la Réserve fédérale et son refus de réduire rapidement les taux d’intérêt. Ces affrontements pourraient avoir des répercussions sur la crédibilité de la banque centrale et sur sa capacité à opérer sans pressions politiques excessives, dans un paysage économique marqué par des débats sur la politique monétaire.

4 sources

Article enrichi par l'IA

Cet article a été enrichi avec du contexte additionnel provenant des connaissances de l'IA (historique, comparaisons, données techniques). Les sources éditoriales restent la base factuelle.

Restez informé avec Morni

Créez un compte gratuit pour accéder aux articles complets, aux flux personnalisés et aux résumés générés par IA.