Des experts français alertent sur l’érosion du tabou nucléaire imputable en partie à la France

Patrice Bouveret, directeur de l’Observatoire des armements, et Jean-Marie Collin, directeur d’ICAN France, l’organisation Nobel 2017 pour le traité d’interdiction des armes nucléaires, tirent la sonnette d’alarme dans une tribune publiée le 28 février. Ils déplorent que l’hypothèse d’un usage nucléaire comme gage de sécurité européenne face aux menaces russes et au retrait américain ouvre une boîte de Pandore. Pendant des décennies, une prudence absolue dans le langage avait préservé le tabou sur cette arme capable d’anéantir des populations entières. Ce tabou, forgé après 1945 sans usage en conflit malgré des milliers d’armes déployées, reposait sur la dissuasion mutuelle et des normes internationales comme le Traité de non-prolifération de 1968. La peur atomique, la course aux arsenaux et la crise des missiles de Cuba en 1962 avaient paradoxalement conduit à des règles stigmatisant l’arme nucléaire en vue de son abolition. Aujourd’hui, ce verrou se fissure mondialement : les armes nucléaires tendent à devenir un instrument banal de politique de sécurité. En France, ce mouvement s’incarne par la promotion de ses arsenaux nucléaires comme garantie vitale pour l’Europe. Cette idée s’installe, normalisant l’atome comme outil ordinaire face aux tensions géopolitiques actuelles. Les auteurs soulignent que la retenue linguistique, pilier du tabou, s’effrite ainsi au profit d’un discours sécuritaire. Patrice Bouveret et Jean-Marie Collin appellent à un débat démocratique approfondi sur ces enjeux. Ils insistent sur la nécessité de raviver les normes internationales pour contrer cette dérive, alors que ICAN promeut depuis 2007 un monde sans armes nucléaires via son réseau mondial d’ONG.