Politique||3 sources
Un juge fédéral américain invalide la politique de déportation vers des pays tiers de Trump
Le juge Brian Murphy à Boston a invalidé la politique du DHS permettant des déportations vers des pays tiers sans contestation des migrants. La décision est suspendue 15 jours en attendant un appel probable.
Le juge de district fédéral américain Brian Murphy, siégeant à Boston, a invalidé mercredi 25 février la politique du département de la Sécurité intérieure (DHS) autorisant les déportations rapides de migrants vers des pays tiers autres que leur pays d'origine. Il a jugé cette mesure illégale, marquant un revers important pour les efforts d'immigration restrictive de l'administration du président républicain Donald Trump. Cette décision s'inscrit dans un contexte de tensions judiciaires récurrentes autour des politiques migratoires de l'exécutif. Cette ruling intervient dans le cadre d'un litige en cours au cours duquel le même juge avait déjà suspendu pendant plusieurs semaines la déportation de huit hommes vers le Sud-Soudan. Adoptée en mars 2025 dans le cadre de la politique d'immigration restrictive de Donald Trump, cette mesure visait à accélérer les expulsions en contournant les procédures habituelles liées au pays d'origine des migrants. Elle interdisait spécifiquement aux intéressés de contester leur envoi vers un pays tiers ou d'évoquer des risques pour leur sécurité dans ce dernier. Le juge Murphy a motivé son invalidation par une violation des droits procéduraux des migrants, estimant que la politique ne respectait pas les garanties légales fondamentales. Cette pratique, qui permettait des déportations expéditives sans recours adéquat, heurtait les principes du due process applicables aux non-citoyens sur le sol américain. Le magistrat a ainsi souligné l'importance de ces protections dans le traitement des affaires d'immigration. La décision a été suspendue pour 15 jours afin de permettre un appel potentiel de l'administration Trump. La Cour suprême des États-Unis est intervenue à deux reprises auparavant dans cette affaire, et l'exécutif mise sur une décision ultime de cette haute juridiction pour renverser le jugement. Ce sursis temporaire maintient une incertitude sur l'application immédiate du verdict. Ce jugement pourrait compliquer les efforts du gouvernement pour déporter des migrants vers des nations non originelles, dans un contexte où les tribunaux freinent régulièrement les initiatives d'immigration de l'administration Trump. Il illustre les défis persistants rencontrés par l'exécutif face à un pouvoir judiciaire vigilant, particulièrement dans le domaine sensible des expulsions et des droits des migrants.
3 sources
Article enrichi par l'IA
Cet article a été enrichi avec du contexte additionnel provenant des connaissances de l'IA (historique, comparaisons, données techniques). Les sources éditoriales restent la base factuelle.
Trump administration’s third-country deportation policy unlawful, judge finds
Source éditoriale·Washington Post·25 févr. 2026
Trump policy allowing swift deportations to alternate countries rejected by US judge
Source éditoriale·Reuters
Contexte sur les politiques d'immigration de Trump post-2025 et précédents judiciaires en matière de due process pour migrants
Contexte IA