Aller au contenu
Business||3 sources

Les sénateurs américains rouvrent le débat sur les rendements des stablecoins face aux fuites de dépôts bancaires

Des sénateurs américains, dont Angela Alsobrooks, alertent sur les rendements des stablecoins qui pourraient vider les dépôts bancaires lors d’une audience sénatoriale. La GENIUS Act limite ces offres, mais les banques craignent des pertes massives.
Lors d’une audience devant le Comité bancaire du Sénat américain, la sénatrice Angela Alsobrooks a rouvert le débat sur les rendements attractifs des stablecoins, ces cryptomonnaies adossées au dollar. Elle a mis en garde contre un risque de fuite des dépôts bancaires traditionnels, qui imitent les mécanismes des comptes d’épargne sans la supervision réglementaire équivalente. Des responsables bancaires craignent particulièrement une érosion des bases de dépôts des banques communautaires, menaçant ainsi la stabilité financière globale. Ce débat s’inscrit dans un contexte plus large de régulation des cryptomonnaies, où les législateurs cherchent à distinguer les produits crypto des services bancaires classiques. La loi GENIUS Act de 2025, adoptée dans le cadre de la législation crypto, interdit aux émetteurs de stablecoins d’offrir directement des intérêts, bien que des plateformes comme Coinbase puissent proposer des récompenses. Les partisans des cryptomonnaies contestent l’existence d’un lien prouvé entre ces rendements et les sorties de dépôts bancaires. Le sénateur républicain Thom Tillis a appelé à une évaluation indépendante des risques. Des responsables bancaires estiment que les banques communautaires pourraient perdre jusqu’à 1,3 trillion de dollars en dépôts. Les stablecoins, conçus pour maintenir une valeur stable via des réserves en dollars ou équivalents, attirent les investisseurs par leur potentiel de rendement supérieur aux comptes d’épargne classiques. Ce phénomène ravive les craintes d’une concurrence déloyale pour le système bancaire traditionnel. La Maison Blanche vise une résolution d’ici la fin du mois, alors que les discussions se poursuivent pour équilibrer innovation et protection des déposants.

3 sources

Article enrichi par l'IA

Cet article a été enrichi avec du contexte additionnel provenant des connaissances de l'IA (historique, comparaisons, données techniques). Les sources éditoriales restent la base factuelle.

Restez informé avec Morni

Créez un compte gratuit pour accéder aux articles complets, aux flux personnalisés et aux résumés générés par IA.