La Cour suprême des États-Unis bloque les protections californiennes de la vie privée des élèves transgenres

La Cour suprême des États-Unis a bloqué le 2 mars 2026 une série de lois californiennes qui limitent le partage d'informations avec les parents sur l'identité de genre des élèves transgenres dans les écoles publiques, sans le consentement de l'élève. Cette décision, prise à six contre trois par la majorité conservatrice, constitue une victoire pour des parents chrétiens qui ont contesté ces mesures de confidentialité et antidiscrimination. Ce litige s'inscrit dans plus de deux ans de batailles judiciaires en Californie. En 2023, deux enseignants du sud de la Californie ont attaqué le district scolaire d'Escondido Union devant un tribunal fédéral, arguant que le droit parental à diriger l'éducation et les soins de leurs enfants, un intérêt fondamental protégé par le 14e amendement, était violé. Deux couples catholiques pratiquants les ont rejoints, invoquant aussi leurs croyances religieuses sur le sexe et le genre, protégées par le 1er amendement. Le juge de district Roger Benitez a statué en faveur des plaignants en décembre et suspendu ces politiques. La cour d'appel du 9e circuit a mis cette décision en attente le 5 janvier, mais la Cour suprême l'a annulée via une injonction d'urgence. Dans un avis anonyme, la haute juridiction a estimé que les politiques californiennes violaient probablement les convictions religieuses des parents, qui se considèrent comme les principaux protecteurs de leurs enfants. L'État défend ces mesures au nom de la sécurité et de la vie privée des élèves, craignant rejet ou violence familiale. Les trois juges libéraux ont disséqué, Elena Kagan critiquant le recours excessif à la procédure d'urgence. Ce cas fait écho à d'autres litiges nationaux sur le soutien scolaire à l'identité de genre des élèves, la Cour suprême ayant décliné des affaires similaires dans le Wisconsin et le Maryland en 2024. Le procès principal se poursuit.