OpenAI accepte un contrat du Pentagone rejeté par Anthropic au milieu des controverses

Sam Altman, PDG d’OpenAI, a défendu publiquement la décision de son entreprise d’accepter un contrat avec le Pentagone, que Anthropic avait refusé la veille. Ce revirement est survenu le samedi soir, peu après que le ministère de la Défense a rompu avec Anthropic, l’ayant qualifiée de risque pour la chaîne d’approvisionnement en raison de ses garde-fous sur l’utilisation de l’IA en surveillance massive ou armes autonomes sans supervision humaine. Altman a organisé un échange de questions-réponses sur X, insistant sur le respect du processus démocratique et le rôle des élus dans la définition des politiques nationales. Ce choix met en lumière les tensions croissantes entre entreprises d’IA et gouvernement américain, particulièrement sous l’administration Trump tandis qu’OpenAI affirme que sa technologie ne servira ni à la surveillance domestique de masse ni à des systèmes d’armes autonomes directs, bien que les détails contractuels restent confidentiels. La décision a provoqué un tollé, avec des appels au boycott d’OpenAI et une hausse spectaculaire de Claude, le modèle d’Anthropic, en tête des téléchargements sur l’App Store. À l’intérieur d’OpenAI, les dissensions s’expriment ouvertement : le chercheur Aidan McLaughlin a déclaré sur X que ce contrat « n’en valait pas la peine », évoquant des discussions internes « écrasantes ». Altman s’est dit surpris par le débat sur le pouvoir des entreprises privées face au gouvernement élu, une position courante dans l’industrie de la défense où l’on défère aux autorités civiles. Ces événements se sont déroulés juste avant des frappes militaires américaines sur Téhéran, amplifiant les interrogations éthiques.